展厅风格的倾向，有点像家装的看效果图，从中挑选自己喜欢的风格。不同的是，企业展厅除了需要结合老板的喜好，更重要的是结合企业的调性、行业的属性、未来的发展规划等多因素，放在一起综合考虑，需要设计方对甲方有全面深入的了解，才能有相对精准的方向判断。

每个企业的风格喜好都不相同，可以参考一些设计网站上的一些作品。也可以交给设计方去构思，不过甲方如果时间充裕的情况下，最好自己先去看看参考网站，建立一些基础审美，知道什么是好的，什么是普通的。

展厅的预算明确非常重要，它是出3D效果图的一个核心参考指标。小面积（50平方）展厅的预算一般在20-30万左右，一般超不过50万，多媒体硬件和数字化内容不含在内（预算无底的）。预算含糊不清，很容易造成后期的设计冗余和时间精力的浪费。

有了相对明确的预算区间，策划就要进入到主题构思阶段了。这里的主题可以是一个主标题的文字，也可以是通过logo延伸出的一套视觉系统。面积小不代表需要“满铺”，更需要考虑上墙内容版面的精炼程度，从参观者的体验来讲，空间“留白”依旧很重要，否则很容易“上头”。

主题确定，就要拆解上墙的内容篇章了。篇章拟定需要根据企业经营的“重点”来拆解，跟“企业宣传片&宣传手册”拆解有相似之处，只是内容摘选会更“重中之重”。参考这两者有一个前提，就是这些内容是经过细心打磨过的，且2-3年之内不会轻易变动的。愿景规划除外。

我们前几年帮客户做一款数字内容APP，从框架拟定开始，到最后落地交付，前后花了将近半年的时间，仅内容打磨就花了一半的时间，所以篇章拆解一定要全面、深入、细致，前后反复讨论&考量，慢工出细活，这个阶段的工作量最消耗时间。

明确了具体的板块之后，就要来分别看看每个板块的内容承载量了。内容承载量和呈现方式直接关联，呈现方式大致分为图片、文字、视频、实物（项目案例的3D打印还原）、多媒体技术。

承载量最少的载体是广告制作类，最大的是多媒体设备。

广告制作一旦上墙轻易不会动，空间占比较大是典型特征，对于本来就小面积的展厅而言，无疑是空间浪费。所以广告制作类的占比越少越好，如果一定要用，且内容更换有些频繁，可以考虑用超薄软膜灯箱或磁吸贴材质。

剩余的空间，除了功能一体机或拼接屏之外，建议以多媒体设备+数字内容结合的方式呈现。优点在于，承载的内容量更多、形式更丰富更灵活，更便于内容更新，在预算允许的情况下，可以优先考虑这种形式。

展厅的大方向把控基本聊完了，下面讲讲3D效果图上容易忽视的一些细节。

包括四个方面：电柜的位置、窗户的设计、门的设计、3D效果图的即时更新。

电柜的设计，一般在门右侧那面墙的角落里，在我看来这其实是规划阶段图纸上的一个设计缺陷，完全没有考虑到这面墙的利用率，还有一个缺陷就是展厅的窗户设计。

先说电柜，门的右侧这面墙一般是主视觉，形象功能为主，一旦有电柜的存在，它在效果图上的位置就很尴尬。含在整个空间内吧，它就像一个“创口贴”，直接影响整面墙的利用；空出电柜的空间吧，又白白浪费了1-2米的空间。最好在展厅图纸设计阶段，就把这些问题提前考虑进去，包括窗户和门。

小面积展厅，窗户完全可以不用考虑，把窗户的空间省出来，反倒能增加很多展示的墙面，这也是图纸阶段的一个问题。

门的设计也是如此。门开到底，干脆把门的这面墙空间用完，不要占另一面墙的空间。现实是，门开直了以后，直接占了两面墙的空间，留了一个孤零零的角落在那。现在的会议室一般也会做文化墙的设计，如果门这个问题存在，也直接影响文化墙的设计。

这些在我看来，都是建筑施工方和装修总包单位图纸设计阶段预埋下的问题，等到我们这类展厅服务公司介入的时候，很多事情已经无法改变，只能牺牲墙面空间或增加成本重新整改。我们这次直接封掉了两扇窗户，得以保留了一整面墙，否则利用空间就更少。

3D效果图的及时更新，是常识也极为重要。

每次客户有修改意见，我们都需要在效果图中同步更新，但有的时候人会偷懒，觉得小问题改不改没所谓。就是因为有这个“思想“存在，有时小细节就会造成大问题。

比如展厅立体字，发光和不发光的效果，看似只是有灯带没灯带的区别，实则背后还有一个“空间占用“的大问题。

如果效果图没有及时更新，就不会联想到场地空间占用“墙面厚度”的差异，也不会直观看到不发光效果的“暗淡”，更不会想到使用其它材质，来替代接近发光的效果，这些都是一连串的隐患。我们能看到的问题，跟客户能看到的问题，细致程度其实是不一样的，所以这个工作量不能省。